Закат «тихоокеанской державы»: США стремительно теряют вес в Океании

С приходом к власти в США нового президента Дональда Трампа в 2017 г. отношения между Вашингтоном и государствами Южнотихоокеанского региона претерпели кардинальные перемены. Исполнение заявленных Трампом принципов торгового протекционизма и антиглобализации привело, в частности, к выходу США из Парижского соглашения по климату, что испортило отношения с островными странами Океании. Более существенные осложнения последовали после выхода США из переговоров по Соглашению о Транстихоокеанском партнерстве, инициированных Новой Зеландией и Австралией. Главным же фактором напряженности в американо-южнотихоокеанских отношениях стало нагнетание Трампом ядерной угрозы в отношении Северной Кореи, поскольку в случае вооруженного конфликта первыми пострадают страны южной части Тихого океана – Австралия, Гуам, Маршалловы Острова и целый ряд других территорий. Подобная политика привела к потере доверия к США со стороны южнотихоокеанских государств. Однако ниши, из которых уходят США, стремительно заполняет Китай, действуя, как всегда, «мягкой силой», которая не дает осечек и идет на благо всему Южнотихоокеанскому региону.

ВРЭП в системе многостороннего экономического сотрудничества в АТР

В статье анализируется место ВРЭП в системе многостороннего экономического сотрудничества в АТР. Рассматриваются основные особенности инициативы с точки зрения ее функционала и механизмов реализации. В ходе исследования выделяются ключевые факторы (экономические, технические и политические), препятствующие продвижению инициативы ВРЭП. Помимо этого, подводятся итоги последних раундов переговоров и встреч в многостороннем формате. В частности, речь идет о 18 и 19 раундах переговоров, а также о 3-й Межсессионной встрече министров торговли стран ВРЭП и 5-й встрече министров торговли стран ВРЭП прошедшей в сентябре 2017 г. на Филиппинах.

Асеаноцентричные диалоговые форматы и эволюция морских территориальных споров СВА в контексте Большой Евразии

Статья посвящена выявлению влияния асеаноцентричных многосторонних диалоговых форматов по вопросам азиатско-тихоокеанской безопасности – Регионального форума АСЕАН (АРФ), Совещания министров обороны (СМО) АСЕАН+8 и Восточноазиатского саммита (ВАС) – на снижение остроты морских территориальных споров Северо-Восточной Азии (СВА) в контексте реализации проекта «Большая Евразия». Определены направления и механизмы такого влияния, сформулированы практически-ориентированные предложения по переводу необходимых мероприятий в практическое русло и повышению их отдачи.

Государственная поддержка инвестиционных проектов в странах АСЕАН

Статья посвящена практике государств АСЕАН в сфере государственной поддержки инвестиционных проектов. Во всех странах-участницах сформированы подобные системы на основе предоставления инвесторам, главным образом, налоговых и в гораздо меньшем объеме – неналоговых стимулов, разработки государственных программ поддержки инвестиций в приоритетных отраслях промышленности, поддержки кластерного подхода к развитию промышленности и создания свободных экономических зон, особенно в депрессивных регионах. Несколько отличается практика Сингапура, Малайзии и Индонезии, в которых достаточно широко используются неналоговые стимулы для поддержки инвестиционных проектов, как и в экономических развитых государствах Европы или Америки.

АСЕАН четвертая промышленная революция

В статье проанализировано влияние Четвертой промышленной революции на Ассоциацию стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) в современном глобальном и региональном контексте. Выявлены основные ожидаемые направления такого влияния, уточнен характер стоящих перед АСЕАН вызовов в их совокупности, определены практически-ориентированные мероприятия, позволяющие АСЕАН купировать негативные последствия Четвертой промышленной революции в стратегической перспективе. Аргумент автора таков, что предпосылки успешной политики АСЕАН в купировании вызовов Четвертой промышленной революции могут быть усилены ее участием в проекте Большая Евразия.

Новое качество конфликта в Южно-Китайском море

В статье указывается, что смысл глобальности в отношении конфликта в ЮКМ состоит не только в масштабе освещения в мировой прессе, более важным является то, что переход к глобальному уровню, коренным образом меняет всю политическую архитектуру в ситуации, сложившейся в ЮКМ. В новых условиях и конфликт Китая и Вьетнама, и конфликт стран АСЕАН с Китаем, как бы отходят на второй план, они уступают место глобальному противоборству. Меняются и основные мотивации и реперные точки, определяющие характер конфликта.

Почему кокаину удается преодолевать моря и океаны

Источник: Независимая газета

Борьба с наркотрафиком в одиночку не под силу ни одной стране

Восток, марксизм и маргинализм: заметки постороннего

Восток. Афро-азиатские общества: история и современность '2018, №1, с.6-12

В этом году отмечается двухсотлетие Карла Маркса (05.05.1818–14.03.1883), одного из самых влиятельных философов за всю историю человечества. Современный переход на стадию постиндустриального общества характеризуется постархаическими практиками и нарастанием конфликтности едва ли не во всех уголках планеты. Появилась новая, виртуальная или цифровая реальности Интернета с его трансграничностью и кибервызовами. Это заставляет задуматься о том, так ли уж актуален нынче провозглашённый после крушения СССР устаревшим и никому не нужным диалектический и исторический материализм трирско-лондонского бунтаря.

История поражения: Н.М. Никольский в борьбе за понимание общественного строя древневосточных обществ

Восток. Афро-азиатские общества: история и современность '2018, №1, с.13-22

Статья рассказывает о дискуссии между двумя советскими академиками: В.В. Струве и Н.М. Никольским = по проблеме общественного устройства древневосточных обществ. Н.М. Никольский отстаивал точку зрения, согласно которой общества Древней Месопотамии были феодальными, и раскрыл много слабых сторон в рабовладельческой концепции древневосточных обществ, разрабатываемой В.В. Струве. Но для следующих поколений вклад Н.М. Никольского оказался забытым. Основными причинами этого послужили географическая отдаленность Никольского, жившего и работавшего в Минске, от востоковедных центров Москвы и Ленинграда и слабость его стратегии защиты своих взглядов как с теоретической, так и с фактической точек зрения.

К вопросу о “крепостных церковных феодалов” в дореволюционной Монголии

Восток. Афро-азиатские общества: история и современность '2018, №1, с.23-30

Распространено мнение, что в Монголии до социалистических преобразований в ХХ в. существовало крепостное право. Простой народ (араты) включал албату – податных, которые несли повинности на нужды государства и администраций хошунов (удельных княжеств); хамджилга – подданных феодалов; шабинаров – работавших на высших лам. Считается, что все араты в Монголии были крепостными. Но есть и другие оценки. Например, известный монголовед В. Котвич называл шабинаров данниками духовных лиц. Другой очевидец писал, что отношения хамджилга со своими феодалами были очень близкими и даже приятельскими, и у них “нет ничего общего, что связывается у нас с представлениями о крепостном праве”. В последние годы ряд монголоведов говорит лишь о зависимости аратов от феодалов. Но в большинстве работ их статус декларируется как крепостной. Сравнительный анализ данных о положении крепостных Рос-сии, Европы и аратов-шабинаров дореволюционной Монголии пока-зал, что шабинары не были крепостными. Высших лам дореволюци-онной Монголии некорректно считать феодалами.